Archives pour la catégorie Séminaire

Séminaire traces et militantisme

Thématique : Traces

Février 16 @ 14h – 17h30

Nous avons le plaisir de vous inviter au séminaire du thème Trace autour de  «  Traces et militantisme » qui se tiendra le 16 février à partir de 14h à l’Université Paris Nanterre (Batiment Max Weber – Amphi au rdc).

14h15 Céline Morin, Le défi de l’implicite politique dans les traces numériques antiféministes

14h35 Chloé Mertz, Montrer la lutte antinucléaire, un mode de faire « féminin » ? : récits filmiques de militantes antinucléaires françaises

14h55 Eleni Mouratidou, Les traces de l’archive « Rana Plazza 2013 » dans les discours éco-responsables de l’industrie de la mode. Militantisme & stratégies

15h15 1ere discussion

15h45 Pause

16h05 – Mathilde Vassor et Marta Severo, la patrimonialisation des alpes, entre traces militantes et traces controversées

16h25 – Maryse Carmes, Ecopolitique « des traces » en sciences participatives : pluralité des figures et incarnations « militantes» des métrologies environnementales distribuées

16h45 – 2eme discussion

17h10 Fin de la séance

Modération : Lisa Chupin, Claire Scopsi

22 mai 2023 10h: Séminaire – L’héritage numérique et la guerre russo-ukrainienne

Thématique : Intelligence

Date : lundi 22 mai, 10h

CNAM, salle 21.2.32 (Inscription – Cliquez Ici)

2, rue Conté – 75003 Paris

L’héritage numérique et la guerre russo-ukrainienne : comment l’invasion de la Russie change-t-elle la communication diplomatique numérique ?

Description du séminaire :

La diplomatie publique et la communication numérique, en tant que domaines émergents de la recherche en communication, attirent progressivement l’attention des chercheurs (cf. Alcantara & Peyre, 2021; Desmoulins & Rondot, 2018; Huang, 2021; Huang & Hardy, 2021; Manor, 2019; Zaharna, 2014). Si on conceptualise le terme de diplomatie publique à travers une approche info-communicationnelle, ce dernier se réfère à l’ensemble des activités communicationnelles organisées par les acteurs étatiques ou non étatiques dans le cadre du renforcement de l’attractivité d’un État-nation. Précisément, la diplomatie publique recouvre un ensemble de discours et de pratiques par lesquels les organisations, qu’elles soient gouvernementales ou non gouvernementales, visent à influencer, de manière discrète, les attitudes et les perceptions des publics étrangers envers l’image non seulement de l’organisation, mais aussi du pays qu’elles représentent.

La généralisation de la communication socio-médiatique rend les pratiques de la communication publique et politique de plus en plus sophistiquées. Ce qu’il présente peut se résumer au phénomène de la solidarité en ligne et hors ligne des publics autour des émotions intégrées et exprimées dans les informations et les récits diffusés par les médias sociaux dans l’espace public (Papacharissi, 2015).  En d’autres termes, les médias sociaux stimulent un sentiment d’engagement du public dans les affaires publiques, de telle sorte que les usagers socio-médiatiques se sentent souvent revigorés par la vie politique (Meraz & Papacharissi, 2013). Pour ce faire, la numérisation permet non seulement aux plateformes collaboratives participatives de devenir des dispositifs idéaux pour que les acteurs de la communication déploient leur influence à travers les interactions réticulaires, mais leur permet également de mettre en œuvre une sorte de travail de frontière rhétorique (Hayden, 2012) dans la conception des récits et la médiatisation des connaissances. De plus, le processus de la numérisation de la diplomatie publique et ses stratégies d’influence géopolitiques évoluent constamment pour s’adapter aux nouvelles technologies et aux changements du contexte géopolitique. L’invasion de l’Ukraine par la Russie n’a pas seulement rendu le paysage géopolitique hétérogène de plus en plus sophistiqué, elle a également témoigné un processus de la militarisation des pratiques de la diplomatie publique numérique par les États-Nations. En particulier, la popularité des outils de l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatCPT, modifie fondamentalement le processus de la préparation des supports de communication dans le domaine diplomatique.

Dans ce séminaire, nous avons le grand plaisir d’inviter Ilan Manor, maître de conférences à l’Université Ben-Gourion du Néguev en Israël et l’un des chercheurs pionniers en diplomatie numérique, pour présenter ses travaux de recherche portant sur les nouveaux enjeux de la diplomatie publique numérique lors de la guerre russo-ukrainienne.

Organisateur: Zhao Alexandre HUANG

Journée du réseau ÎSÉE « La santé environnementale, une opportunité pour les professionnels de santé »

Thématique : Coopération

La Journée du réseau ÎSÉE avec la participation du DicenIdF

La santé environnementale, une opportunité pour les professionnels de santé

Mardi 8 novembre 2022 9h et 18H Au Cnam

Ampli Jean Fourastier et salle des textiles pour le déjeuner

Le réseau ÎSÉE, en association avec le laboratoire « Dispositif d’information et de communication à l’ère du numérique » (DICEN-IDF) du Conservatoire National des Arts et Métiers, co-organise ce colloque avec un ensemble d’acteurs de la santé et de l’environnement

Les échanges porteront sur les moyens à disposition des professionnels de santé pour faire de la santé environnementale une opportunité pour leurs pratiques, à partir d’exemples concrets mis en œuvre en France. Cette journée est aussi l’occasion de rencontres entre acteurs de la santé de tous horizons afin de créer de nouvelles synergies sur les territoires

Télécharger le programme

Conférence « Enjeux de la recherche en SHS »

Thématique : Coopération

Laurent Morillon, Professeur des universités en SIC

Délégué régional académique à la recherche et à l’innovation pour la Martinique,

MESRI – Académie & Préfecture de la Martinique

vient nous rencontrer

Vendredi 25 novembre 2 rue Conté 75003 Paris

9h30 et 13 heures

Salle située à l’entrée 25 -étage moins1- salle n°17

(Face à l’entrée principale, bâtiment juste en face en sous-sol)

Le thème est « Enjeux de la recherche en SHS »

Nous évoquerons les modalités de la recherche financée en SHS et en SIC.

Nous souhaitons ouvrir un dialogue à propos des réponses aux appels à projets par un retour d’expérience, très concret, des porteurs de projets dans le laboratoire. Si l’on sait pertinemment combien les modalités de présentation des projets sont différents dans les sciences dures et dans les SHS, il y a cependant des modalités des démarches à adopter non seulement pour l’organisation de la réponse à l’appel à projets mais aussi pour l’écriture scientifique du projet puis tout ce qui relève de la « négociation » (budget connexe, frais d’environnement), des dispositifs comme le crédit impôt recherche etc…

Tous les membres du laboratoire concernés par le montage de projets et notamment des docteurs et doctorants (souvent questionné sur leurs connaissances à ce propos lors des comités de sélection) mais aussi tous les titulaires qui ont affronté les dossiers divers et variés de projets de recherche sont invités à entrer dans le débat, à partager leurs expériences, à s’exprimer sur leurs doutes et quelques fois leur déception.

L’objectif de cette journée et de faire circuler le maximum d’informations car nous ne sommes pas tous au même niveau d’informations sur ce sujet. La journée fera d’ailleurs l’objet d’un compte rendu qui restera sur le site du laboratoire.

Les co-directeurs-trices du laboratoire, Christian Bourret et Marta Sévéro (juste en début de séance) nous rejoindront.

Nous tâcherons d’enregistrer la séance pour tous et d’envoyer un lien pour la participation à distance.

Journée d’études « Quelle alter-communication pour des alter-organisations ? »

Thématiques : CoopérationIntelligence

Matinée de réflexions et projets Quelle alter-communication pour des alter-organisations ?

Le 18/11/22 de 9h30 à 13h

2 rue Conté 75003 Paris Salle 30 -1 17

(salle dans le bâtiment en face de l’entrée principale : Entrée 30, au sous-sol = étage moins1, salle n° 17.

Thématiques croisées 1 et 3 du laboratoire.

Nous poursuivons avec François Silva la réflexion par une autre demi-journée avec Denis Jeffrey (déjà invité en septembre par Manuel Zacklad).

Nous réorientons la réflexion vers quelle alter-communication pour les alter-organisations ?

1° Table ronde avec Denis Jeffrey, François Silva, Sylvie Alemanno 9H30-10H30

2° Revue des interventions orales présentées lors du colloque (mai 2022-ACFAS) qui avaient comme consigne l’Alter-organisation, discuterons des adéquations des contenus et les écarts, des difficultés de conceptualisation nouvelle pour penser une (ou des) forme(s) organisationnelle(s) « alter », origine ou résultat de nouveaux apprentissages, de nouvelles modalités de gestions et management et de nouvelles facettes d’information et de communication à l’ère numérique. 11H-13H

Nous y aborderons enfin les projets éditoriaux programmés après ce colloque.

Vous êtes conviés à venir débattre sur ce sujet de l’alter-organisation, à vous inscrire dans les projets éditoriaux (y compris si vous n’avez pas participé au colloque), à proposer votre vision de l’alter dans vos recherches et dans votre quotidien.

Nous vous donnons rdv ce vendredi 18 novembre 2022 de 9h30 à 13h (Accueil dès 9H).

La salle 30 moins1 17 site du Cnam du 2, rue Conté 75003 Paris

La séance est en présentiel mais vous recevrez un lien pour la suivre à distance.

Séminaire « Risques et concepts associés à l’ère de la transformation numérique, sanitaire et écologique »

Thématique : Intelligence

Séance du 7 juin 2022, de 14h à 16h.

Sophie Huberson, délégué général au SNELAC avec une interventionSites de loisirs: de la cartographie du risque à la menace

Les sites de loisirs, d’attractions et culturels reçoivent des millions de visiteurs chaque année. La sécurité des visiteurs et des collaborateurs constitue la priorité, essentielle au développement et à la réussite du secteur. La qualité de l’accueil et du divertissement est indissociable de son corollaire : la sécurité. Pour l’assurer, les exploitants doivent dresser une cartographie des risques qui englobe l’entièreté du « parcours du visiteur » : en amont de sa visite (sécurité digitale) et tout au long de son parcours lors de sa venue sur site (sécurité technique, sanitaire, sûreté, etc.). Quand le risque se transforme en menace, la préparation à la gestion de crise et à la continuité d’activité sont déterminantes. Face à la mutation de menaces existantes et à l’apparition de nouvelles menaces, les exploitants adaptent leurs moyens de résistance et de résilience pour que la visite de leurs sites demeure le loisir le plus sûr hors de chez soi.

Richard Cantin, laboratoire Génie Civil et Bâtiment, ENTPE – Patrimoine et changement climatique.

Le changement climatique en cours a de nombreux impacts sur l’homme et son habitat. Il engendre des risques pour les bâtiments et révèle de nouveaux défis pour la conservation et la réhabilitation du patrimoine bâti.  Pour transmettre aux générations futures cet héritage du passé aujourd’hui menacé, il est nécessaire d’appréhender la complexité des relations entre les bâtiments et des conditions climatiques changeantes. Afin de décrire l’influence du changement climatique sur le patrimoine bâti, il est possible, à l’aide d’exemples en France et dans le monde, de caractériser plusieurs impacts. La connaissance de ces impacts est de nature à favoriser le développement des capacités de résilience et d’adaptation des sociétés face au changement climatique.

Le séminaire se déroule au format hybride. L’inscription est obligatoire, je vous remercie de bien vouloir indiquer votre nom et adresse mail au moment de l’inscription pour pouvoir recevoir le lien zoom: https://framadate.org/81zA1pJZAAGkPFPW

Séminaire « Risques et concepts associés à l’ère de la transformation numérique, sanitaire et écologique »

Thématique : Intelligence

Séance du mardi 31 mai 2022, 14h00 – 16h00 sur zoom.

Patrick Cansell, ARTEM Formation et Bruno Tricotet, capitaine des sapeurs-pompiers au SDIS77  Cyber et (h)activisme – vers la crise hybride

S’il existe de nombreuses définitions de ce qu’est une crise – et nous balayerons certains concepts dominants dans le monde des entreprises et des institutions – il importe de prendre la mesure des ruptures à l’œuvre dans le mode opératoire des organisations activistes. Il s’agit non seulement de dénoncer un acteur au comportement jugé inapproprié de leur point de vue, mais aussi désormais de déstabiliser ledit acteur dans le cadre de manœuvres ambitieuses et foudroyantes.

Nous étudierons dans un premier temps des cas « traditionnels » et « asymétriques », tel que Greenpeace vs Mattel, qui déploie en juin 2011 une stratégie habile d’encerclement d’une cible « molle », prisonnière de la nature de son activité (les jouets) et de son corollaire, les clients de sa marque (les enfants). De tels cas servent souvent de référence en matière de crise réputationnelle orchestrée par des mouvements activistes.

Nous comparerons ces pratiques de référence avec l’évolution des modes opératoires observables depuis quelques années, qui évoluent selon deux axes principaux : radicalisation et hybridation. Contrairement à la stratégie habituelle d’encerclement, les dimensions de l’action (terrain, médias traditionnels, réseaux sociaux) s’interpénètrent désormais dans un « art opératif » nouveau. Qui plus est, la dimension cyber (popularisée sous le terme d’ « hacktivisme ») n’intervient plus comme un type d’action à part entière, autonome voire complémentaire à d’autres actions, mais comme l’une des fonctions clefs de cet action hybride : atteinte aux activités, saturation des systèmes, renseignement et vol de données sensibles… Cette hybridation génère une inversion du rapport de force.

L’objectif de cette présentation sera de dresser un modèle des risques générés par ce mode opératoire hybride, particulièrement versatile, qui ne vise plus un objectif tactique (obtenir un changement de posture sur un sujet donné, par exemple) mais un objectif plus profond, « politico-stratégique », ce qui remet de facto en question la capacité des organisations à encaisser ces chocs.

Le séminaire se tiendra en visio sur zoom. Le lien sera envoyé aux personnes inscrites peu avant le séminaire.

L’inscription est obligatoire. Je vous remercie de bien vouloir indiquer votre nom et adresse mail au moment de l’inscription pour pouvoir recevoir le lien zoom : https://framadate.org/81zA1pJZAAGkPFPW

Séminaire « Risques et concepts associés à l’ère de la transformation numérique, sanitaire et écologique »

Thématique : Intelligence

Séance du 19 avril 2022, 14h00 – 16h00
Lucile Desmoulins, laboratoire DICEN-IdF Université Gustave Eiffel et Zineb Serghini, Université Catholique de Lille – Risques financiers et réputationnels des stratégies d’influence qualifiées d’astroturfing.

L’astroturfing est une activité communicationnelle stratégique intégrée à des stratégies commerciales ou d’influence politique dont les objectifs sont de manipuler des processus de décision (achat, vote, formulation d’un texte réglementaire) en simulant l’émergence spontanée ou la montée en puissance rapide d’un mouvement d’opinion ou d’un groupe mobilisé autour d’un plaidoyer. Cette pratique s’appuie sur des usurpations ou des fabriques de fausses identités numériques notamment sur les plateformes de média social. Illégales ou opaques, ce qui contrevient à l’ensemble des codes déontologiques professionnels, les pratiques d’astroturfing supposent a minima un manque délibéré de transparence sur les sponsors d’une personne, d’une organisation ou d’un mouvement d’opinion porteur d’un plaidoyer. D’après Viavoice pour Syntec Conseil en Relations Publics, 89 % des Français considèrent que les fake news peuvent avoir un effet important sur la renommée d’une société ou d’une marque. Une organisation marchande ou politique pourrait-elle aussi devoir assumer de lourds coûts réputationnels en cas de dévoilement de pratiques d’astroturfing ? Cette communication s’articulera tout d’abord autour d’une réflexion sur les modalités de dévoilement des pratiques d’astroturfing en lien avec leur médiatisation et ensuite d’une analyse du poids relatif des coûts réputationnels et des coûts financiers de la mise en œuvre de ces pratiques.

Le séminaire se tiendra au format hybride en visio et en présentiel.
Visio : Le lien Zoom sera envoyé aux personnes inscrites peu avant le séminaire.
Présentiel : Université Gustave Eiffel, IFIS, bâtiment Erasme, 6-8 cours du Danube 77700 Serris – salle 120

L’inscription est obligatoire dans les deux cas. Si vous souhaitez participer en distanciel, je vous remercie de bien vouloir indiquer votre nom et adresse mail au moment de l’inscription pour pouvoir recevoir le lien zoom : https://framadate.org/DfhAPvQuB7xHUAiH

Enjeux de l’indexation à l’heure de l’intelligence artificielle

Thématique : Traces

Séminaire Dicen, thème Editorialisation, patrimonialisation, autorité

 9 mars 2022 14h00-17h00

 Modalité : présentiel + accès à distance

2 rue Conté

Salle 30-1-16 au 1er SOUS SOL dans le « bâtiment » au centre de la cour face au porche.

 

Programme  (les temps d’intervention comprennent les échanges avec la salle)

 

14h00-14h30 Evelyne Broudoux Indexation et autorité

14h30-15h15 Muriel Amar L’indexation comme une pratique (professionnelle) de construction publique du sens (titre provisoire)

De ce point de vue, l’indexation repose sur deux fondements linguistiques : la thématisation (construction des thèmes et nomination des thèmes) et la référenciation (accès par des mots à un univers de choses : on utilise des mots en indexation non pour ce qu’ils signifient mais pour leur capacité à désigner des choses – informations, documents, segments, ressources etc.).

Plusieurs manières de thématiser et de référencer conduisent à identifier deux types d’indexation, l’une lexicale l’autre discursive : ces deux types d’indexation sont saisis dans les pratiques en fonction des contextes documentaires (nécessité ou non d’intermédiaire humain et textuel notamment).

C’est le contexte documentaire (corpus clos/corpus ouvert, données massives, données sélectives, etc.) qui pèse sur le choix d’un type d’indexation (humaine, automatique, mixte ; lexicale ou discursive dans la typologie que je propose).

Dans tous les cas de figures, un travail de petites mains, dont le caractère invisible et inachevé, collectif et donc peu identifiable fait partie de la réussite…

 

Pause

15h30-16H00 Claire Scopsi Donner accès aux captations des procès  filmés des attentats du 13 novembre 2015 : indexation ou intelligence artificielle ?

Le contexte légal des procès filmés et les caractéristiques du procès dit « des attentats du Bataclan » (9 mois de procès, 7 caméras). Volumétrie des captations et problématique des points d’accès aux Archives Nationales et les raisons du choix d’une indexation manuelle. Le dispositif d’indexation mis au point avec Annotate, et son articulation avec une éventuelle opération de reconnaissance automatique de la parole.

16h00-16h15 Gilles Bertin : Annoter les partitions de la Bnf avec Annotate.

Présentation des annotations internes aux partitions numérisées de la Bnf avec Annotate. L’objectif est de produire des corpus annotés pour l’apprentissage profond de la reconnaissance automatique des partitions.

16h15-17h00 Romain Bigay : Le taggage collaboratif des webradios musicales (sujet provisoire)