Archives pour la catégorie Actualités

UNIVCAMP 2024

Thématique : Intelligence

25 Avril 9h30 – 16h30

Auditorium – Université Gustave Eiffel – Champs sur Marne

Passionnés de l’innovation responsable,

Vous êtes-vous déjà demandé ce que serait le monde si nous transformions notre façon de penser les entreprises et des lieux pour les rendre plus vertueux ? Nous vous invitons à y réfléchir lors d’UNIVCAMP : un évènement dédié à l’innovation durable dans un contexte d’urbanité.

Imaginez-vous plongé dans un univers où chaque coin est une promesse d’innovation, où chaque idée repousse les limites de la créativité et de la responsabilité. UNIVCAMP vous propose une immersion totale dans le futur de la durabilité et de la performance.

Des projets audacieux, des idées disruptives et des rencontres inspirantes vous attendent. Mais ce n’est pas tout : nos experts et nos partenaires pionniers dans leur domaine partagent avec vous leur vision et leurs projets, de l’Université Gustave Eiffel à BPI France, en passant par ALTAREA, Keolis, Val d’Europe Agglomération, la ville de Noisy-le-Grand, Boxer Inside Club et le groupe BPCE.

Réservez votre place dès maintenant et rejoignez-nous pour une journée où innovation rime avec responsabilité, où les idées prennent forme et où l’avenir se dessine.

Rejoignez UNIVCAMP et les partenaires qui nous ont fait confiance. Nous comptons sur votre présence !

L’équipe UNIVCAMP

Colloque « Hyper-interprétation et savoirs à l’ère du digital : concepts et méthodes »

Thématique : Data

Centre Pompidou – 18 et 19 mars 2024 – Salle Triangle

Colloque organisé par Franck Cormerais (MICA) et Armen Khatchatourov (Dicen-IdF)

A l’heure du dernier stade de la grammatisation, celui des algorithmes et des données, – après les stades de l’alphabet et de l’imprimerie -, il convient de repenser la hiérarchisation et la circulation du savoir scientifique au regard des « technologies de la connaissance » et de l’analyse du langage. La transformation simultanée des régimes du document et des régimes de vérité implique l’expérimentation de nouvelles formes de recherche relatives aux formes de lecture et d’écriture.

En proposant le concept d’hyper-interprétation, l’objectif de ce colloque consiste à dégager les perspectives ouvertes par une approche organologique du savoir, basée sur la relation entre dispositifs techniques et formes de réflexivité qui allient les littératies et les numératies.

L’hyper-interprétation pose la question de la synthèse de plusieurs instruments de connaissance complémentaires qui sont nécessaires à l’évolution de l’activité des chercheurs. Le premier système, dit primaire, regroupe l’ensemble des publications scientifiques éditées qui concourent à la construction des heuristiques de la découverte et de l’expérimentation. Le système secondaire développé durant le XXème siècle favorise l’accès aux contenus primaires par le biais de catalogues des bibliothèques, des archives ouvertes de corpus et de bases de données d’enquêtes. Enfin, le troisième système regroupe l’ensemble des données et des hyperdocuments qui font l’objet d’un traitement spécifique de la part du chercheur et qui concourent à de nouvelles formes de signifiance. Il peut s’agir de graphes, de cartes, de réseaux, d’algorithmes de clusterisation ou de classification, de modèles de langages qui sont soumis à un traitement qualitatif ou quantitatif par le biais d’outillages dédiés.

L’hyper-interprétation renouvelle les conditions du travail interprétatif à travers le triptyque (traces, empreintes, langages) et superpose plusieurs systèmes documentaires qui traduisent l’évolution de l’action de la recherche dans toutes les disciplines en redistribuant les formes du dicible et du visible dans la perspective des Etudes Digitales. Après le concept de Digital Humanities, où les sciences de l’homme et de la société rencontrent les technologies, les Digital Studies, qui concernent toutes les formes de savoir, est une épistémogenèse des savoirs à l’heure des collectifs de connaissances ouvertes (open science).

L’hyper-interprétation repose la question de la configuration des savoirs comprise, non pas comme des traitements de données, mais plutôt comme le renouveau d’une culture de l’argumentation et de la délibération mettant en jeu, autour des textes et des corpus, un dialogue interscience qui couple compréhension et explication pour aborder un « faire sens ».

 

                                    PROGRAMME – 18 et 19 mars 2024                                   

Centre Pompidou, Salle Triangle

Lundi matin

9H-9h30  Accueil (café et viennoiseries)

9H30-9H45  Présentation des journées

9H45-10H15  Du sémanthème au Web herméneutique : vers une nouvelle écologie de l’industrie documentaire ?. Vincent Puig, Institut de Recherche et d’Innovation, Centre Pompidou

10H15-10H45 Machines à interpréter, écriture numérique et capitalisme. Éric Guichard, ENSSIB, Laboratoire Triangle ENS-Lyon – CNRS

Pause 15’

11h-11H30 Études digitales, hyper-interprétation et (trans)-formation des savoirs. Franck Cormerais, Université Bordeaux-Montaigne, laboratoire MICA

11H30-12H00  Pour une compréhension ou une interprétation écologique de l’information. Anne Lefebvre, ENS Paris-Saclay.fr, Centre de recherche en Design

12H30-13H00 Autorité documentaire transmédiatique en régime de numérisation intensive et de systèmes d’organisation des connaissances connexionnistes. Manuel Zacklad, Laboratoire Dicen-IdF, CNAM

Lundi après-midi

14H30-15H00 Hyperinterprétation des images. Alberto Romele, Université Sorbonne Nouvelle.

15H00-15H30 Enjeux socio-philosophiques et herméneutiques de l’ère hypermoderne. Pierre-Antoine Chardel, Laboratoire d’Anthropologie Politique, CNRS / EHESS.

Pause 15’

15H45-16H15 Entre prévisibilité algorithmique et prudence, un espace d’interprétation. Jacques A. Gilbert, Université de Nantes, Laboratoire LAMO

16H15-16H45 Grammatisation des images et interprétation. Sophie Pène, Dicen-IdF

Mardi Matin

9H-9H30  Accueil

9h30-10H  L’herméneutique Digitale et l’idiomatique. Noel Fitzpatrick, Université de Dublin, laboratoire GradCom.

10H-10H30  L’annotation numérique comme hyper-interprétation de documents audiovisuels. Michaël Bourgatte, Université Catholique de Paris.

Pause 15’

10H45-11h15  L’à-venir de l’hypertexte comme différance encyclopédique ? Victor Chaix, Association Épokhè, Paris

11H15-11h45  Interprétation et subjectivité : la Scène de la recherche arts/sciences à l’ENS. Audrey Gosset, ENS Paris Saclay, Laboratoire MICA

11h45-12h15  Heuristique des protocoles d’écriture collective et interprétation. Nicolas Sauret, Université Paris 8, Laboratoire Paragraphe

Mardi après-midi

14h-14h30  Des cartographies de controverses à la génération d’arguments en contexte numérique. Orélie Desfriches, Université, Paris 8, Laboratoire Paragraphe.

14h30-15H  La « raison » des machines et interprétation : l’efficacité a-t-elle un sens ? Daphné Vignon, Université de Nantes, Laboratoire LAMO.

Pause 15’

15h15-15h45  Les contextes de l’interprétation à l’heure de l’IA ubiquitaire. Armen Khatchatourov, Université Gustave Eiffel, Laboratoire Dicen-IdF.

15h45- 16H15  LLM et IA générative : impacts sur les pratiques interprétatives de recherche en sciences humaines et sociales. Amar Lakel, Université de Nantes, Laboratoire MICA

Pour aller plus loin : https://mica.u-bordeaux-montaigne.fr/events/hyper-interpretation-et-savoirs-a-lere-du-digital-concepts-et-methodes/

Séminaire traces et militantisme

Thématique : Traces

Février 16 @ 14h – 17h30

Nous avons le plaisir de vous inviter au séminaire du thème Trace autour de  «  Traces et militantisme » qui se tiendra le 16 février à partir de 14h à l’Université Paris Nanterre (Batiment Max Weber – Amphi au rdc).

14h15 Céline Morin, Le défi de l’implicite politique dans les traces numériques antiféministes

14h35 Chloé Mertz, Montrer la lutte antinucléaire, un mode de faire « féminin » ? : récits filmiques de militantes antinucléaires françaises

14h55 Eleni Mouratidou, Les traces de l’archive « Rana Plazza 2013 » dans les discours éco-responsables de l’industrie de la mode. Militantisme & stratégies

15h15 1ere discussion

15h45 Pause

16h05 – Mathilde Vassor et Marta Severo, la patrimonialisation des alpes, entre traces militantes et traces controversées

16h25 – Maryse Carmes, Ecopolitique « des traces » en sciences participatives : pluralité des figures et incarnations « militantes» des métrologies environnementales distribuées

16h45 – 2eme discussion

17h10 Fin de la séance

Modération : Lisa Chupin, Claire Scopsi

Soutenance de thèse de Pierre Fournié le 29 janvier 2024 à 14h30

Thématique : Intelligence

Intitulée « L’Indonésie à la croisée des chemins: Quelle place pour l’archipel dans le monde du XXIème siècle ? L’Intelligence Compétitive au service de la Prospective », la thèse de Pierre Fournié sera soutenue lundi 29 janvier 2024 à 14h30, à l’IFIS-Université Gustave Eiffel, en salle 120 (1er étage), 6-8 Cours du Danube, 77700 Serris (RER A Val d’Europe). Elle pourra être suivie aussi via zoom.

Le jury sera composé de

  1. Éric BOUTIN, Professeur des Universités et ancien Président de l’Université de Toulon, Rapporteur
  2. Nicolas MOINET, Professeur des Universités, IAE de Poitiers, Rapporteur
  3. Mme Nathalie FABRY, Professeur des Universités, Université Gustave Eiffel, Examinatrice
  4. Henri DOU, Professeur des Universités (Ret), Université de Marseille-Aix III, Examinateur
  5. Mme Marcela GANEA, Directrice Belt and Road Initiative Research Lab, Ancien professeur Université de Bucarest, Examinatrice
  6. Christian BOURRET, Professeur des Universités, Université Gustave Eiffel, Directeur de thèse

ainsi que des personnalités suivantes :

  1. M.Philippe CLERC, Président de l’Académie de l’Intelligence Économique, Rapporteur général du rapport « Intelligence Économique et Stratégie des Entreprises » dit Rapport Martre, Jury
  2. Alain JUILLET, Président d’honneur de l’Académie de l’Intelligence Économique, Premier Haut Responsable à l’Intelligence Économique auprès du Premier Ministre, Jury
  3. Mme Myriam HABIL, Conseillère de Coopération et d’Action Culturelle (COCAC), Ambassade de France au Togo, Ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères, Jury

Résumé:

La présente thèse de doctorat ambitionne de proposer un modèle d’analyse pays, basé sur l’Intelligence Compétitive, nous devrions plutôt dire « l’Intelligence Globale » à des fins de Prospective. Ce modèle sera testé sur un pays réputé pour sa complexité, soumis à de nombreuses influences et objet de toutes les convoitises : l’Indonésie.

Son caractère archipélagique, sa position géographique aux confluences de la Mer de Chine du Sud, du Pacifique et de l’Indien, sa composition ethnique et religieuse, sa démographie, ses richesses terrestres et maritimes font de ce jeune pays un enjeu stratégique majeur, un « cavalier » à prendre dans l’affrontement moucheté que se livrent Chine et États-Unis pour le leadership mondial.

L’Indonésie a, depuis la présidence Yudhoyono (2004-2014), affirmé son indépendance au travers de la doctrine diplomatique de « l’équilibre dynamique », le président allant jusqu’à définir l’archipel comme un pays avec « a million friends and zero enemy ». Mais cette position sera-t-elle longtemps tenable ? À l’heure où Jakarta se rapproche ostensiblement des BRICS, penser que l’adhésion passée au bloc anticommuniste asiatique sera suffisante pour faire basculer l’archipel dans le camp occidental, pourrait se révéler être une hypothèse plus qu’hasardeuse.

Le choix des alliés de demain ne peut se faire sur de faux semblants ou les impressions du jour. Il requiert une analyse rigoureuse, transversale et prospective. Connaître le passé, comprendre le présent pour esquisser ce que peuvent devenir nos demains, après demains et surlendemains : telle est notre « philosophie ». Cette démarche nous amène à plonger dans l’inconnu, à faire appel à la mémoire sociétale, à nos capacités déductives comme à maîtriser notre intelligence émotionnelle. Elle nous contraint à nous immerger dans des dimensions culturelles, des histoires, des échelles de valeurs qui ne sont pas les nôtres. En prenant en compte temps court, temps long et immédiat imprévisible, elle confronte simplicité, évidence et hypercomplexité.

Nous avons opté, tout en veillant à ne sacrifier à l’agilité aucune des disciplines sollicitées par le cycle du renseignement, pour un modèle d’analyse suffisamment flexible et détaillé, transposable à d’autres pays, quelle que soit la taille de la nation étudiée, quel que soit le continent.

Cette méthodologie de Prospective Stratégique Pays définit et s’appuie sur une Intelligence Économique Augmentée autrement dénommée Prospective Corrélée. Elle constitue la première étape d’une approche plus globale permettant de réconcilier Intelligence Compétitive et Prospective. Nous formons l’espoir qu’elle soit appliquée sur le terrain et expérimentée sur divers théâtres d’opérations dans une logique de recherche-action. Elle pourrait alors contribuer, à sa façon, à soutenir les efforts de maintien de la paix et servir de base de réflexion à des phases de reconstruction post-conflit.

Mots-clés : Prospective Stratégique Pays, Intelligence Économique Augmentée, Prospective Corrélée, Intelligence Globale, Intelligence Holistique, Intelligence Compétitive, Intelligence Stratégique, Prospective, Information, Communication, Intelligence Culturelle, Maintien de la Paix, Reconstruction, Sociétés

Une synthèse de cette thèse est disponible sur simple demande à l’adresse suivante en précisant : Nom, Prénom, affiliation (Institution,  Université, Entreprise) et Pays.

pierre.fournie2@univ-eiffel.fr

La soutenance, en Français, pourra également être suivie à distance sur Zoom. Une inscription,  préalable et obligatoire, avec Nom, Prénom, affiliation (Institution,  Université, Entreprise) et Pays sera à réaliser auprès de Madame Claudia Da Re : claudia.da-re@univ-eiffel.fr

 

Soutenance de thèse Naïma AÏDI

Thématique : Intelligence

Intitulée Vers un dispositif d’intelligence territoriale pour élucider la signification de la smart destination dans des territoires touristiques en mutation, la thèse de doctorat de Naïma Aïdi sera soutenue le mercredi 10 janvier à 14 heures, à l’IFIS-Université Gustave Eiffel, en salle 120, à l’adresse suivante : Bâtiment Erasme, 6-8 Cours du Danube, 77700 Serris (RER A Val d’Europe).

Composition du jury :
– Claudine BATAZZI, Professeure des universités, Université Côte d’Azur (rapporteure)
– Yann BERTACCHINI, Maître de conférences émérite HDR, Université de Toulon (rapporteur)
– Christian BOURRET, Professeur des universités, Université Gustave Eiffel (examinateur)
– Jean-Michel CHAPUIS, Maître de conférences HDR, Université Paris 1 – Panthéon Sorbonne (examinateur)
– Nathalie FABRY, Professeure des universités, Université Gustave Eiffel (directrice de thèse)
***
Mots-clés : smart destination, smart tourisme, intelligence territoriale, innovation, dispositif, tourisme, territoires
***
Résumé :
Le tourisme contemporain se situe au cœur d’une période de transitions et de mutations qui est principalement soutenue par deux éléments : la technologie et le développement durable. La croissance des mobilités touristiques, l’incorporation des technologies de l’information et de la communication dans tous les interstices de la chaine touristique et les impératifs écologiques obligent les acteurs à repenser la relation entre les territoires touristiques, les pratiques, la technologie et la préservation de l’environnement. En moins d’une décennie, le concept de la smart destination a fait l’objet d’une production prolifique de travaux, notamment dans la littérature internationale, et entend faire usage de la technologie pour développer des territoires touristiques innovants et durables, bénéficiant à la fois aux touristes et aux résidents. Cette thèse de doctorat vise à mieux comprendre la signification d’une smart destination en questionnant sa capacité à répondre aux problématiques d’un territoire touristique qui est traversé par des mutations technologiques, environnementales et sociétales. Pour y parvenir, nous faisons le choix d’aborder le concept de la smart destination par une approche de l’intelligence territoriale, en proposant un cadre d’analyse structuré à partir des notions d’écosystème, de résilience et de dispositif. Ce cadre d’analyse se traduit par un dispositif d’intelligence territoriale qui donne la possibilité d’effectuer une analyse multi-échelle de la smart destination, pour mettre en lumière sa complexité et son processus de développement. Notre ancrage disciplinaire en sciences de l’information et de la communication nous permet de nous inscrire dans un cadre pluridisciplinaire en mobilisant la théorie des parties prenantes, la théorie de l’acteur-réseau et la théorie systémique des communications afin de décrire, comprendre et expliquer plus finement le développement d’un projet de smart destination, dans le but d’apprécier sa portée innovante et durable au sein d’un territoire touristique. Au regard du développement international de la smart destination, nos trois études de cas menés à Florianópolis (Brésil), Málaga (Espagne) et Nice (France) nous donnent matière pour démontrer que la smart destination constitue un dispositif socio-techno-touristique qui sert davantage à stimuler l’innovation technologique que l’innovation sociale.
***
Key words: smart destination, smart tourism, territorial intelligence, innovation, dispositive, tourism, territories
***
Abstract :
Contemporary tourism is at the heart of a period of transitions and changes which is mainly supported by two elements: technology and sustainable development. The growth of tourist mobility, the incorporation of information and communication technologies in all interstices of the tourist chain and ecological imperatives force actors to rethink the relationship between tourist territories, practices, technology and preservation of the environment. In less than a decade, the concept of the smart destination has been the subject of a prolific production of work, particularly in international literature, and intends to use technology to develop innovative and sustainable tourist territories, benefiting both tourists and residents. This doctoral thesis aims to better understand the meaning of a smart destination by questioning its ability to respond to the problems of a tourist territory which is crossed by technological, environmental and societal changes. To achieve this, we choose to approach the concept of the smart destination through territorial intelligence, by proposing an analysis framework structured from the notions of ecosystem, resilience and dispositive. This analysis framework results in a territorial intelligence dispositive which makes it possible to carry out a multi-scale analysis of the smart destination, to highlight its complexity and its development process. Our disciplinary anchoring in information and communication sciences allows us to be part of a multidisciplinary framework by mobilizing stakeholder theory, actor-network theory and systemic communications theory in order to describe, understand and explain in more detail the development of a smart destination project, with the aim of assessing its innovative and sustainable scope within a tourist territory. With regard to the international development of the smart destination, our three case studies carried out in Florianópolis (Brazil), Málaga (Spain) and Nice (France) give us material to demonstrate that the smart destination constitutes a socio-techno-tourist dispositive that serves more to stimulate technological innovation than social innovation.

9e conférence Document numérique & Société – INFORMATION et IA : OPPORTUNITÉS et RISQUES

Thématiques : Datambre principal

A la suite de la 6e conférence Document numérique et Société qui avait pour thématique le Big Data et l’Open Data, organisée par l’ESI à Rabat, et de la 7e conférence qui traitait des Humains et des Données, organisée par le Crem à Nancy, cette nouvelle conférence a pour objectif de traiter de l’IA dans les secteurs de l’information, de presse et des médias, des bibliothèques et de l’édition, de la documentation et de la veille. Elle favorisera les études de cas, les observations et les retours d’expériences mais aussi les réflexions théoriques et critiques.

En 2024, la HEG (Haute-École de Gestion) Genève et sa filière Information Science accueilleront la conférence Document numérique & Société autour de la thématique : INFORMATION et IA : OPPORTUNITÉS et RISQUES, co-organisée avec Dicen IDF (Cnam).

L’appel à communications est lancé et accessible ici !

TRAJECTOIRES D’IMPLICATIONS. Participation publique, productions matérielles et environnements numériques dans les SHS

Thématiques : Tracessponsable de la thématique

Cette rencontre réunira des acteurs académiques et non académiques qui ont développé des trajectoires d’implication dans leur recherche en SHS. Lors de cette journée, nous échangerons à propos des conditions matérielles de ces trajectoires et de la manière de les représenter visuellement.

Programme

9h        Accueil café

9h30   Présentation de trajectoires
CINEMAF, Monica Heintz (Université Paris Nanterre)
Controverses en action, Thomas Tari
Cov’Culture, Sarah Montero (Université Bordeaux Montaigne) et Aurélie Chêne Giraux (Université Jean Monnet Saint-Etienne)
RePiT — (Re)play it again, Baptiste Buob (Université Paris Nanterre),
Jérémy Demesmaeker et Laurence Maillot (Dodescaden)
Minga Multimedia de Arte y Tecnología – mMAT, Fredy Vallejos et Alexander Duque Garcia (Universidad de las artes, Équateur)

10h45  Annotation des cartes – Café

11h15  Présentation de trajectoires
Devenez modérateurs, devenez modératrices, Valentine Crosset (Sciences Po)
Extreme Citizen Science, Fabien Moustard (UCL)
Ateliers de situation interculturelle, Anthony Grégoire (Université de Montréal), Manon Deschenes (Ville de Québec)
Shaping AI, Pauline Gourlet (Sciences Po)
A l’ombre des bibliothèques, Clément Bert-Erboul (Université Sorbonne Nouvelle)

12h30 Annotation des cartes

13h Déjeuner

14h15  Présentation de trajectoires
Encyclopédie Atikamekw, Nathalie Casemajor (INRS, Canada) et Thérèse Ottawa (Wikimédia Canada)
Le sommet qui cache la montagne, Simon Dumas Primbault (EPFL)
Generic visuals in the news, Giorgia Aiello (University of Leeds and University of Bologna)
COESO, Alessia Smaniotto (EHESS)
Captotheque, Laurence Allard (Université de Lille)

15h30 Annotation des cartes – café

16h  Présentation de trajectoires
Experimental audience metrics with the Royal Danish Theatre, Anders Kristian Munk (Aalborg University)
Sur les éternités et la mort numérique, Fanny Georges (Université Sorbonne Nouvelle)
Neurodiversités, Lucas Fritz (Université Paris Nanterre)
Infrastructuring care, Sol Martinez Demarco (Universität Tübingen)

17h15 – Annotation des cartes

17h45 Restitution & bilan

18h30       Cocktail

Inscription
La matinée est ouverte au public dans la limite des places disponibles. Inscriptions à trajectories@liste.parisnanterre.fr

Informations pratiques
Bâtiment Max Weber
Campus Université Paris Nanterre
200 Av. République
92001 Nanterre
RER A : Nanterre Université

Docam’23

Thématique : Coopération

The 2023 Annual Meeting of the Document in Paris 

Program

We are pleased to announce the Docam’23 program.

DOCAM’23 program

Registration

Every person attending DOCAM’23 (presenting or not) needs to register.

While there are some costs in putting on a conference, we want this meeting to be inclusive and accessible to students, artists, and others whose conference budgets may be limited. The fees collected will help cover the stipend for a keynote speaker, the DOI fees for our open-access Proceedings, and some food costs. 

Register here : https://forms.gle/MgmvdswoC7ehtJkw8 

We look forward to seeing you soon at the CNAM in Paris !

Docam’23 program

Thématique : Coopération

DOCAM 2023 Annual Meeting

Theme: Document Design and Co-Design

September 7-8, 2023

Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM) – Paris 3eme
292, rue St Martin / Salle des Textiles access 3
Laboratoire Dicen-IdF
(CNAM, Université Gustave Eiffel, Université de Paris Nanterre)

Projected program (programme prévisionnel)

Wednesday, September 6

Evening

  • 18h Welcome drink

Thurday, September 7

Morning

  • 8h45 Welcoming and coffee time
  • 9h00 Welcoming words – Manuel Zacklad, CNAM – Niels Windfeld Lund – UiT
  • 9h15 Keynote – Johanna Drucker Graphic Rhetoric: The shape of argument in digital environments
  • 10h15 Break
  • 10h30 — SESSION 1: Document theory 1
    10h30 – Experimental document analysis – an analytical framework for document design
    Niels Windfeld Lund – UiT The Arctic University of Norway
    11h – Neodocumentalist Documentality and the Status of Facts in Different Ontological Systems
    Ronald E. Day – Indiana University at Bloomington
    11h30 – System-dependent Truth: Implications for the Design of Documents and Information
    Elliott Hauser (joint Q&A with Ron Day, ideally) – University of Texas at Austin
  • 12h Break
  • SESSION 2: Document & creativity
    12h15 – Ecological functions of the document in art and design: “Art have nothing to do with imagination, but everything to do with inquiry »
    Yann Aucompte – Lycée Vernant – Sèvres / Paris 8″
    12h45 – Exploring artefacts and documents in collective creativity workshops applied to future studies
    Mathilde Sarré-Charrier – CNAM »
  • 13h15 Lunch

Afternoon

  • 14h15SESSION 3: Document & design
    14h15 – Perspectives for document design from document theory
    Arthur Perret – MICA, University Bordeaux Montaigne »
    14h45 – Designing a multimedia documentary device for research-intervention through co-design – the case of the Innovation Labs Observatory
    Cécile Payeur – University Paris Nanterre
    15h15 – Recursive Documentary Design, Gödel Ends, and an Awareness of the Mechanism
    Wayne de Fremery – Dominican University of California
  • 15h45 Break
  • 16h00 Visit to the Arts et Métiers museum
  • 17h30 Break
  • 19h30 Dinner « L’Absinthe Café »: 54 R. de Turbigo, 75003 Paris

Friday, September 8

Morning

  • 9h00 Welcoming and coffee time
  • 9h15 Workshop « Revisiting Robert Pagès »
    Michael Buckland – UC Berkeley, Olivier Le Deuff – Université Bordeaux Montaigne, Danielle Dégez – former collaborator to Robert Pagès »
  • 10h30 Break
  • SESSION 4: Document & Heritage
    10h45 – Designing the participatory platform “Windows in Lockdown : from participation to preservation
    Marta Severo – University Paris Nanterre
    11h15 – What Is a Lesbian Document? The Platformitization of Archival Description, Documents, and History in Sweden
    Rachel Pierce – KvinnSam, Humanities Library, University of Gothenburg
  • SESSION 5 : Document & Algorithm
    11h45 – Documentation of algorithms with Databook: from co-design to audit issues
    Anna Nesvijevskaia – CNAM
  • 12h15 – Lunch
  • SESSION 6 : Document theory 2
    13h15 – Documentation as learning activity – An epistemological view on document theory
    Sascha Donner – Humboldt-Universität zu Berlin
    13h45 – Organizational digital content: performative identities
    Sandrine Lefebvre-Reghay – CNAM
  • 14h15 Closing words / Docam’24 announcement
  • 14h30 End of the conference

 

Soutenance de thèse de Muriel Foulonneau, le 13 juin 2023 : Qualité et réutilisabilité des données dans la conception de services innovants

Thématique : Data

Doctorant.e : Madame Muriel FOULONNEAU

Titre de la thèse : Qualité et réutilisabilité des données dans la conception de services innovants

Spécialité du doctorat : Sciences humaines et humanités nouvelles spécialité Sciences de l’information et de la communication

Date de la soutenance : 13 juin 2023 à 14h au CNAM, en salle 17.02.06

Composition du jury proposé

Civilité Prénom NOM Etablissement Grade Qualité pour la soutenance
Mme Ghislaine CHARTRON Conservatoire national des arts et métiers Professeur Directeur.rice de thèse
Mme Nathalie PINEDE Université Bordeaux-Montaigne Professeure Examinateur.rice
M. Gérald KEMBELLEC Conservatoire national des arts et métiers Maître de conférences Examinateur.rice
M. Yann NICOLAS Agence bibliographique de l’enseignement supérieur Ingénieur Examinateur.rice
M. Madjid IHADJADENE Université Paris VIII Professeur Rapporteur.e
M. Stéphane CHAUDIRON Université de Lille Professeur Rapporteur.e